Najnowsze komentarze
[15 z 22]
 Masz swoją opinię na ten temat? Tu jest miejsce, gdzie możesz ją wyrazić! Pisz, komentuj i dyskutuj. Pamiętaj o tym, że nie będą tolerowane niecenzuralne wypowiedzi i wulgaryzmy.
| ~Tom IP: 94.254.136.xxx | (2017-09-23 10:54:21) |
Marcin Kowal - Jak ja bym chciał dostać Cię w swoje ręce... Twój ojciec powinien siedzieć że nie spuścił się na kamień tylko przyczynił sie do przyjścia na świat takiego debila.
| ~Monika Zarębska IP: 83.30.180.xxx | (2017-09-11 20:08:20) |
Do Marcina: A czy cukrzyca to jedyna choroba? Chorób jest wiele, wiele z nich się dziedziczy, a przynajmniej predyspozycje do nich. Choroby układu sercowo-naczyniowego (miażdżycę, nadciśnienie, chorobę wieńcową), choroby tarczycy, alergie, choroby układu nerwowego, nowotwory i wiele innych ciężkich chorób. Czyli co – przestajemy leczyć? Niepotrzebne szpitale, niepotrzebni lekarze? Obyś ich nie potrzebował.
Płacę podatki – z których płacone jest 500+. Płacę ubezpieczenie zdrowotne, dlaczego miałabym się z niego nie leczyć??? Od 10 lat dokładam do tego, żeby się dobrze leczyć od 300 do 600 zł miesięcznie. Robię to oczywiście dla siebie i swojej rodziny. Ale nasza ojczyzna też na tym mam nadzieję skorzysta. A poza tym utrzymuję wszystkich, którzy pobierają 500+ i tych zdrowych i tych chorych :-) którzy mieli to szczęście być rodzicami wielu dzieci. Tylko pozazdrościć :-) A czego Ty nam zazdrościsz ???
| ~Marcin Kowal IP: 79.184.154.xxx | (2017-09-05 12:28:52) |
Ja jestem za tym aby wszelkie refundacje zniesiono. Zakładam, że w końcu powstanie jakiś program eliminacji czynników patogennych ze społeczeństwa. Do cukrzyków Ojczyzna dokłada ciągle ogromne pieniądze bez sensu! Dzięki zaoszczędzonym pieniądzom będzie można wspierać 500+, czyli pieniądze na nowe, wolne od skaz pokolenia! Cukrzyca to poważna skaza a skutki tego też są poważne, a co najgorsze po prostu drogie. Po co utrzymywać zły towar? Zły towar się niszczy i tyle. A nie ciągle refundacje, insuliny, paski, badania, przychodnie, lekarze... a cukrzyk i tak zasypia za kierownicą (Policja tak mówi to tak jest).
| ~O co chodzi? IP: 78.88.61.xxx | (2017-08-29 14:36:30) |
. Czym się kierują zwolennicy pozbawiania diabetyków II tańszych pasków?
O co chodzi? Czy o to, żeby.chorzy nie tak często mierzyli poziomu cukru we krwi i szybciej trafiali na "umieralnie" w szpitalach? Ale przecież takie pomysły generują jeszcze większe koszt finansowe dla budżetu Państwa! Czy to jest sprawiedliwe żeby za opak. pasków na 30% płacić ok.13 zł. przy emeryturze ok.980zł i pobierając insulinę 2x dziennie oraz mając jeszcze inne schorzenia na leczenie których trzeba wydać mnóstwo środk. finans.?
| ~Andrzej IP: 89.69.176.xxx | (2017-08-29 10:57:54) |
Do Lost+ i vojtas12. Wasze opinie o tym, że system FSL jest fatalny czy słaby może wynikać wyłącznie z ignorancji i nieznajomości tematu, bądź po prostu z braku poznania systemu empirycznie przez dłuższy czas. Fakt, nie jest on doskonały, ale czyni, że ludzie (sam jestem tego przykładem) bardziej zajrzeli w kulisy swojej choroby, a przez to lepiej nią "zarządzali". Spadek hemoglobiny glikowanej z 8.9% do 6.7% to mało wystarczający powód za jego stosowaniem? Sensory tanie nie są, ale obecnie nie widzę lepszej alternatywy.
| ~Monika Zarębska IP: 213.5.248.xxx | (2017-08-29 09:29:24) |
Dlaczego refundacja tylko dla dzieci? Ja choruję już 32 lata. Metody leczenia w 1985r. były fatalne. Nie było glukometrów, poziom cukru mierzyło się tylko w moczu (rano cukier w moczu, a we krwi mogło być już 100). Dużo pracuję też z myślą o tym żeby się dobrze leczyć. Za Lantusa płaciłam 560 zł. Kiedy to nasze państwo o nas pomyśli ??? Ja próbowałam FreeStyleLibre (2 czujniki) i byłam bardzo zadowolona. W pracy to idealne rozwiązanie. Jak się zliczy wszystkie koszty leczenia, to trzeba by pracować tylko po to żeby się leczyć. I jak dla mnie ciągły monitoring cukru jest ważniejszy niż leczenie pompą. Właśnie w ciągłej kontroli poziomu cukru tkwi sukces leczenia cukrzycy.
| ~ojciec diabetyka IP: 81.190.22.xxx | (2017-08-28 18:45:43) |
Decyzja dramatycznie krzywdząca, wynikająca z absolutnego braku empatii lub zwykłej prymitywnej głupoty. "Dorosłym nie damy, bo nie damy, no bo po co im"
| ~A IP: 212.33.79.xxx | (2017-08-28 13:19:06) |
Bo mamy niezłe Pediatryczne Towarzystwo Diabetologiczne które walczy o to wszystko dla dzieci, niestety o dorosłych sie juz tak nie dba, bo maja o siebie sami zadbac jak chodzą do pracy :/
| ~Lost+ IP: 213.216.123.xxx | (2017-08-26 00:26:28) |
FreeStyle Libre jest taki ajfony od Apple - fatalnej jakości telefony ze słabym oprogramowanie, za które ludzie owczym pędem płacą ogromne pieniądze. FreeStyle Libre jest dokładnie tym - podaje wyniki z dużym opóźnieniem i jest podatne na zniszczenia - o ironio, tak samo jak badziewne szajsfony :)
MYŚLCIE LUDZIE I NIE DAJCIE SIĘ WCIĄGNĄĆ W OWCZY PĘD.
Już niedługo pojawią się alternatywy do tego badziewnego systemu Abbota
| ~lost+ IP: 213.216.123.xxx | (2017-08-26 00:20:26) |
Prawda - Libre jest fatalnym systemem - wystarczy uderzenie i sonda nie działa. Zgadzam się z przedmówcą tak że w temacie pomp i wkłuć - sami moglibyśmy to produkować za ułamek ceny, którą płacimy za wkłucia abbotowi, medronicowi i innym. Mamy sukcesy, tak jak ostatnio na GUMedzie w próbie zapobiegania T1 u dzieci - dajmy im więcej pieniędzy i czekajmy na wyniki.
| ~artur.b IP: 178.9.18.xxx | (2017-08-25 22:40:03) |
Brak słów. Po co było parę miesięcy temu rozbudzać nadzieję. PO CO?!
| ~vojtas12 IP: 78.11.254.xxx | (2017-08-25 15:32:37) |
Lepiej dajmy te pieniądze na uczelnie z zadaniem rozprawienia się z t1, niż pakujmy kasę w portfel Abbotta. Sam FreeStyle Libre jest systemem słabym, z duża dyspersją i podatnym na uderzenia itd. Ja nie mam libry i jakość pod 6,0HBA wyciągam.
Niesamowite jest, jak krótkowzrocznie myślicie. Płacić 255PLN za kawałek mikroprocesorka z baterią wartości 10PLN.
Zasadniczo zastanawiam się kiedy będą dostępne zamienniki wkłuć Medtronic - gdybyśmy robili to w Polsce, też mielibyśmy oszczędności. Szczególnie, że koszt najtańszej pompy to absurd.
| ~simon IP: 79.187.17.xxx | (2017-08-25 11:48:43) |
Jesteśmy dyskryminowani ze względu na wiek ! Może coś z tym zrobimy np. wspólna skarga do RZECZNIK PRAW OBYWATELSKICH, PEŁNOMOCNIK RZĄDU DS. RÓWNEGO TRAKTOWANIA oraz RZECZNIK PRAW PACJENTA i RZECZNIK UBEZPIECZONYCH.
| ~Kasia Sa IP: 207.244.94.xxx | (2017-08-25 10:23:11) |
Chore!!! Kolejny raz dyskryminacja pewnych grup t1. Czy po 26 rż pozostaje już tylko odkładanie na dobra miejscówkę za płotem i solidną trumnę dębową? Dlaczego nikt nie chce ułatwić nam uniknięcia późnych powikłań cukrzycowych? Przecież ich leczenie generuje ogromne koszty. Lepiej zapobiegać niż leczyć!!!
| ~Magdalena IP: 5.254.65.xxx | (2017-08-25 09:44:36) |
Typowa krótkowzroczność urzędnicza - lepiej leczyć powikłania niż zainwestować w samokontrolę i nowoczesne metody leczenia cukrzycy - super decyzje! Na pewno zaprocentują...większą liczbą chorych na rencie.
Zobacz wszystkie komentarze (22)
| 
Rada Przejrzystości działająca przy Prezesie Agencji Ochrony Technologii Medycznych i Taryfikacji opublikowała Opinię Rady Przejrzystości nr 219/2017 z dnia 31 lipca 2017 roku w sprawie oceny zasadności dokonania zmian w opisie świadczenia ciągłego monitorowania glikemii uwzględniających: wszystkie dostępne systemy na rynku, w tym FGM, użycie przez świadczeniobiorcę do 4 elektrod (sensorów) na miesiąc, objęcie refundacją transmiterów, populację dzieci i młodzieży do 26. roku życia oraz osoby dorosłe, które są aktywne zawodowo.
